【本台奕翔报道】无可否认的，马来人是我国最大的族群。无论在朝在野的政治领袖，都在不同场合直接或间接表态，政府还是必须由马来人主导。

迦玛在《天马行空》中提到，马来人是个组合的概念，由来自不同地区或不同族群的人所组成，他们的共同特征是说马来语及传承马来文化。同样的，华人也是个组合，也是由广东人，海南人，福建人，潮州人，客家人等等组合而成。都是组合，但为何马来人可以主导，而华人不能呢？

如果同意马来人是最大族群，就让他们主导的说法，那奥巴马就无法当美国总统，秘鲁也不会出现日本裔首相，泰国与菲律宾也就不会有华裔首相与总统。如果以回顾历史的说法，英国人把政权交给巫统（马来人）而以后的政府就该由马来人主导，那我们就永远停留在历史吧，无需进步。

听众Ng Gek Huan在榴莲台面子书中写道，“借用邓小平白猫黑猫的名句，只要是勤政爱民，就是好首相，谁理他是什么人？”对，只要是有能力，无论他是什么人，都可主导政府。但，如果槟州首长换给有能力的马来人当，华人会接受吗？

话说回来，这根本就是种族问题。我国独立五十多年，每个课题都无法逃出种族化的框框。这可能是我们对异族的朋友们不够了解，与他们缺少共同文化和文化上的交流有关吧。

迦玛在节目中谈到，美国这个地方有来自不同国家的移民，比我国还更多元。虽然他们属于不同族群，但他们有着80％共同的美国文化，只有20％保留着本身的特色。如果各族群的大马人，都有着70－80％的马来西亚文化，我们的政府由什么人来做，真的都无所谓了。

问题是我国独立了五十多年，各族之间的了解不但没有加深，反而更生疏了。阿龙谈到他的祖父母住在柑榜时，与他族朋友关系良好，互相了解，都可融合在一起。但到了现今社会，我们年轻的一代，不只是不了解他族，甚至讨厌他族的存在。这是如今我们这代人的通病吗？

因为环境的影响，使我们不知不觉的感染上这种通病，让我们年轻一代也觉得无可奈何。嘉宾黄友邦谈到，童年时代，华人就读华小，马来人就读国小，印度人当然进了淡小，彼此几乎没有接触的机会。到了中学，华人可进入独中，而大部分华人是进了国中和国民型中学。这时他们有少许的机会接触到马来人，也开始对马来人有少许的认识。但太迟了，在小学阶段他们不了解马来人，可能对马来人有着刻板印象，无法融洽地与他们互动，这彼此关系逐渐恶劣。

迦玛在节目中建议，马华与华社不该只是在华小课题里谈华教问题。他们必须扩大到怎么在国小教好华文。当然华小也必须让其学生学到其他语言。

嘉宾继续指出，不只是教育体制，政治人物的影响更是阻碍我们了解他族文化。单元种族政党为捞取选票，会对不同的族群散播不同的讯息，制造族群之间的误解，从中捞取政治资本。阿龙补充说，有了象星洲日报与Utusan这类的媒体帮助，政客也更容易的传播误导人民的讯息。

如果大马人想朝‘谁都可主导政府’的方向，我们必须先了解与接受他族的文化，然后再尝试让他族文化融入我们文化里头，把它变成大马独有的共同文化。嘉宾黄友邦为我们介绍一个新词，即文化智商（CQ）。我们对IQ与EQ都有一定的了解，而CQ就是Cultural Intelligence，简单来说就是对他人文化的接受度有多高。我们必须先拥有高的文化智商来了解与接受他族的文化差异，然后慢慢地把它融入我们的生活，那时我们或许再来谈“谁来主导政府”时，却发现已经没有意义了。

在节目尾声，嘉宾总结说我们对他族的不了解，因为教育体制的关系。 “法律是死的，人是活的”。如果我们真的有心想改变，就重写法律与体制，好让我们的目标最终得以达成。